Esta clase de noticias,,,,ya me tiene cansada,,,,a mi particularmente me gusta mucho Louboutin,,,pero ES QUE CON ESTE TEMITA DE LA SUELA ROJA,,,YA ME TIENE ABURRIDA,,,es qué está en conflictos con muchos...Ya es la segunda vez, que publico en el blog,,,problemas de éste estilo con éste señor....
Por ahora,,,ya terminó, al parecer el problema con la Firma Española Zara ,,,pero sigue el juicio con Yves Saint Laurent....
ES QUE ACASO EL GIGANTE LOUBOUTIN,,,NO HA PATENTADO SU FAMOSA SUELA ROJA,,,QUE MUCHOS LA QUIEREN COPIAR,,,????
Dejo esa pregunta,,,para que opineis,,
Aquí está, la noticia, que dieron a los medios...
besos
Gigi
Zara vence la batalla a Louboutin
MADRID
- Todo se remonta al año 2008 cuando la empresa de calzado francesa
denunció a la textil española por vender un diseño muy parecido a su
famoso modelo 'Yo Yo' -peeptoe con plataforma-. Tras varios años de
juicio en juicio, finalmente Zara se ha alzado con la victoria.
Y es que Christian Louboutin es incesante en su lucha por perseverar la hegemonía de su famosa suela roja. Según informan desde 'Yo Dona', los conflictos comenzaron cuando la firma francesa denunció a Zara por plagio y competencia desleal.
Resulta que los zapatos de una de las filiales de la empresa española en Francia también tenían la suela roja y se vendían a 49 euros, un precio mucho más asequible que los prestigiosos Louboutin.
En un principio, los tribunales dieron la razón al francés, pero en 2011 Zara apeló esta decisión asegurando que no había posible comparación entre un par y otro y, por lo tanto, no había lugar a posibles confusiones.
Finalmente, el tribunal ha admitido esto último obligando a Louboutin a pagar 2.500 euros en compensación por el daño causado. Sin embargo, esto no ha supuesto que el gigante francés se de por vencido.
Ellos siguen su lucha por mantener la suela roja como una exclusividad suya y el juicio contra Yves Saint Laurent en Estados Unidos aún sigue abierto. ¿A quién dará la razón la justicia en este caso?
Mientras tanto, Christian Louboutin sigue esperando la decisión de un juez de Nueva York que actualmente estudia la posibilidad de validar la suela roja como marca registrada.
 Foto: Zara |
Y es que Christian Louboutin es incesante en su lucha por perseverar la hegemonía de su famosa suela roja. Según informan desde 'Yo Dona', los conflictos comenzaron cuando la firma francesa denunció a Zara por plagio y competencia desleal.
Resulta que los zapatos de una de las filiales de la empresa española en Francia también tenían la suela roja y se vendían a 49 euros, un precio mucho más asequible que los prestigiosos Louboutin.
En un principio, los tribunales dieron la razón al francés, pero en 2011 Zara apeló esta decisión asegurando que no había posible comparación entre un par y otro y, por lo tanto, no había lugar a posibles confusiones.
Finalmente, el tribunal ha admitido esto último obligando a Louboutin a pagar 2.500 euros en compensación por el daño causado. Sin embargo, esto no ha supuesto que el gigante francés se de por vencido.
Ellos siguen su lucha por mantener la suela roja como una exclusividad suya y el juicio contra Yves Saint Laurent en Estados Unidos aún sigue abierto. ¿A quién dará la razón la justicia en este caso?
Mientras tanto, Christian Louboutin sigue esperando la decisión de un juez de Nueva York que actualmente estudia la posibilidad de validar la suela roja como marca registrada.
no sé, a mi todo esto me parece subrealista. La suela roja me gusta en unos Louboutin porque es un sello de la firma, pero en unos zapatos de otra "casa" pierde toda la gracia.Estoy hasta las narices de que intenten quitar la exclusividad a determinadas firmas(mi humilde opinión)
ResponderEliminarEsta claro que no está bien lo de plagiar...como joven diseñadora se lo dificil que es ganarse un hueco en este mundo,cuesta mucho tener una idea así que copiar no!!!jaja!un besazo de abéja reina
ResponderEliminarEn mi humilde opinion, no debería poder patentarse un color, si este diseñador quiere algo que lo identifique que cree y diseñe un logo, sello o marca y lo patente, pero no un color, que esta para ser usado, en suelas o en lo que se quiera. Por otro lado, es cierto que no esta nada bien lo de clocar diseños, pero también es cierto, que estos, por calidad, por elaboración, etc, nunca podrán competir con los originales. Un beso.
ResponderEliminarTienes toda la razón, pero es que nos movemos por logos y marcas, y la moda mueve muchísimo dinero, y a veces supongo que compensan estas noticias, ya sabes "lo importante es que hablen de ti aunque sea mal" jajaja.
ResponderEliminarBuen finde.
http://noestrivial.blogspot.com.es
a mí me parece justo que sea marca registrada
ResponderEliminarI am happy for Zara and it's right to offer the same fashion model at low cost because in this way everybody can be fashionable.
ResponderEliminarExcellent post!
www.prettytobehappy.com
Aunque no tenga la marca registrada pienso que debería tenerla...así evita problemas de este tipo
ResponderEliminarBesiitos desde amayaT.!
www.amayat.com
A mi la suela roja me gusta , pero me gusta para los Louboutin que para eso es su sello . Por cierto me encantan los zapatos rojos de tu post anterior , son precisos .
ResponderEliminarGracias por tus comentarios , agradezco mucho que te pases siempre por mi blog :)
Hola Gigi, estoy totalmente de acuerdo con "sinetiquetarblog", creo que se debería patentar una marca, un diseño, un logo... pero no un color, porque que pasaria si un diseñador se le ocurriese patentar la suela negra...???
ResponderEliminarUn besito
Creo que todo es patentable si existe un fondo de exito gracias a ello.
ResponderEliminarEl triunfa por dos causas: diseño y un touch rouge.
Zara copia descaradamente y a mi en parte me parece mal.
Besos chipless by Dave Aiman
www.chiplessfashion.com
hola bonita!!!yo estoy loca por unos louboutin.pero creo que me tendré que conformar con unos de Zara.
ResponderEliminarUn besote!!!
this was such an interesting read! :)
ResponderEliminar<3, Mimi
http://whatmimiwrites.blogspot.com/
Hola guapa, si uno tiene un signo de identidad me parece lógico que quiera preservarlo y que te disguste que otro venga y te copie. Un beso guapa.
ResponderEliminarLouboutin 4ever!!!!!!!!
ResponderEliminarNormal que se enfade y demande.
Zara copia todo lo que sale en una pasarela.
Besos guapi;)
http://thaispsradianteyfabulosa.blogspot.com.es/
Si no quiere que le copien que registre el tono pantone en cuestión, y si no lo hace que no se queje. Pero denunciar a todo el que ponga una suela roja me parece exagerado, primero porque es un color super común, y ni siquiera especifican un tono concreto...no es que sea un tono de verde o morado que nadie usa... quizás si la marca copiara de manera generalizada poniendo suela roja a todos sus zapatos pues mira, aún.. pero por ponerlo en un modelo de zara que además era completamente rojo creo, me parece exagerar y no me parece una copia, no se parecían en nada y no creo que nadie se confundiera al ir a comprar unos louboutin y acabara con unos de zara...
ResponderEliminarun post interesante ^^
besos!
SORTEO rococo berry
Bueno si no lo tenían registrado es normal que hayan perdido.
ResponderEliminarBesos
Para mi la suela roja esta estrechamente ligada a un louboutin si ahora la llevaran otras marcas perderia su esencia, no os parece??
ResponderEliminarYo soy fan absoluta de louboutin me encantan!
Bs guapa
http://elarmariodemailaga.blogspot.com
Tonterías,se hacen tantas imitaciones que no se llevan a los juzgados ni nada...
ResponderEliminarGigi estoy contigo,cansa ya el tema.
Un beso mi vida!
myfashionoutfit.
Buuufff... es que ese es un tema muy complicado, porque claro, patentar una suela roja... no se yo, y si no tienen esa patente en realidad no podrían denunciar, aunque claro, en realidad, ¿que comparación puede haber entre unos zapatos Louboutin y otros de Zara de 49 euros? Yo creo que ninguna, la diferencia saltaría a la vista de cualquiera.
ResponderEliminarBesos :)
Lo veo una tontería! si quiere que sea algo exclusivo que lo registre, pero una simple suela roja....
ResponderEliminar